汽配人首頁(yè) > 問答首頁(yè)

奇駿2.5和科帕奇2.4七座?rav4?途觀哪一個(gè)好

想買一輛20萬以上的車，主要是家用，喜歡SUV，希望各位能給出建議，謝謝大家。奇駿的中控臺(tái)太簡(jiǎn)單按鈕太少不上檔，優(yōu)惠多。科帕奇的還不錯(cuò)按鈕多，不知道油耗怎么樣，rav4還沒看樣車不知道，網(wǎng)站上看著還行，不知道開的住嗎，途觀高科技含量多，就是車身短了點(diǎn)，有點(diǎn)不爽，城市路跑的很多，爛路跑的也不少，經(jīng)常去工地。本人也不是硬派越野，有輛帕薩特1.8T的，跑爛路底盤磨的爛糊糊的，想換suv底盤高，車的越野性能無所謂，主要是底盤高就行，懂車的說說啊，從車的綜合性來說，油耗，日后保養(yǎng)，操控，車的性價(jià)比。: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-24

最佳回答

科帕奇：缺乏特點(diǎn)，技術(shù)也不是十分先進(jìn)，公路駕駛與越野能力五五開，科帕奇的表現(xiàn)算是比較均衡，不過相對(duì)來說這兩點(diǎn)都不足以成為它的賣點(diǎn)。如果是國(guó)產(chǎn)的，可以以價(jià)格為優(yōu)勢(shì)，但偏偏又是進(jìn)口的?？傊F(xiàn)在各種檔次的SUV可選的太多了，科帕奇沒有太多讓人信服的理由。奇駿：作為一款城市型SUV，舒適性與實(shí)用性必須是重要的考量項(xiàng)目，同時(shí)也要較好的兼顧越野性能，應(yīng)該說這幾點(diǎn)在奇駿身上還是做得比較均衡的，給我印象最深的就是它豐富的后備箱空間變化和儲(chǔ)物能力；越野部分相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說，奇駿除了擁有智能4驅(qū)外，專業(yè)級(jí)的陡坡緩降技術(shù)也一并增加，因此，對(duì)它的綜合表現(xiàn)還是挺滿意的。豐田RAV4是一款很不錯(cuò)的城市型SUV，面對(duì)家用車的需求，它基本都很好的滿足，轎車的地盤提供了不錯(cuò)的舒適性，再加上實(shí)實(shí)在在的空間，這兩點(diǎn)無疑是它最大的優(yōu)勢(shì)！對(duì)于4驅(qū)，我想其實(shí)也無需要求太高，不求越野，只求良好通過性就足以。RAV4的越野性能絕對(duì)沒有想象起來那么強(qiáng)大，雖然比CR-V強(qiáng)一些但是RAV4越野性依然只能用初級(jí)和業(yè)余來形容。它的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是多變的空間及貼心的人性化設(shè)備。途觀對(duì)于城市用途來說幾乎是目前同級(jí)中最強(qiáng)的，因?yàn)樗邆鋸?qiáng)大的動(dòng)力、優(yōu)秀的操控性和足夠家用的空間。但對(duì)于長(zhǎng)途戶外旅行來說途觀就不太合適了，它嬌貴的發(fā)動(dòng)機(jī)只能加97號(hào)汽油，較硬的懸掛也不太適合長(zhǎng)途行駛，而且四驅(qū)方面的表現(xiàn)也比較一般。上市之前火爆預(yù)定的場(chǎng)面，造成了加價(jià)提車，或者無限期等待，實(shí)在讓人失望。綜合性價(jià)比，如果途觀不加價(jià)，那就選途觀，不選途觀就選奇駿，另外，豐田漢蘭達(dá)和現(xiàn)代新勝達(dá)這兩款車樓主也可以關(guān)注一下。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答