下載手機(jī)汽配人

賽特羅添加劑安不安全,合不合法

提問者:網(wǎng)友 2018-07-15
最佳回答
近期,食品安全問題又成為整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),老酸奶、果凍等產(chǎn)品非法添加工業(yè)明膠,蜜餞產(chǎn)品添加劑嚴(yán)重超標(biāo)等黑幕,又一次考驗(yàn)著國(guó)人對(duì)于食品本已很脆弱的神經(jīng)。為進(jìn)一步加強(qiáng)食品安全監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)人民群眾身體健康和生命安全,各地工商部門通過抽樣送檢等手段加強(qiáng)流通領(lǐng)域的食品監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)濫用食品添加劑的現(xiàn)象比較突出。 濫用食品添加劑是指違反《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB2760-2011)的有關(guān)要求,超范圍和超限量使用食品添加劑的行為。此類行為嚴(yán)重危害群眾健康安全,損害消費(fèi)者合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依法予以處罰。但在定性和法律適用上,經(jīng)辦人員卻是各說各理,分歧很大。目前,相對(duì)集中的意見主要包括以下幾種: 第一種意見認(rèn)為:根據(jù)《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,食品添加劑的使用有明確的限定范圍和限定用量,該強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)屬于保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。因此濫用食品添加劑的食品屬于“不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”的工業(yè)產(chǎn)品,應(yīng)按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條定性。 第二種意見認(rèn)為:根據(jù)《食品安全法》第二十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,食品添加劑的品種、適用范圍、用量屬于食品安全標(biāo)準(zhǔn),而《食品安全法》第二十八條規(guī)定的“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品”中并未明確列舉濫用食品添加劑的食品,因此應(yīng)該按照兜底條款,即濫用食品添加劑的食品屬于《食品安全法》第二十八條第(十一)項(xiàng)所指的“其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)或者要求的食品”。 第三種意見認(rèn)為:超出《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的食品添加劑使用限定范圍或限定用量,該食品添加劑就屬于危害人體健康的物質(zhì),因此濫用食品添加劑的食品屬于《食品安全法》第二十八條第(二)項(xiàng)所指的“其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品”。 第四種意見認(rèn)為:濫用食品添加劑的食品屬于《食品安全法》第二十八條第(一)項(xiàng)所指“添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品”。 上述第二、三種意見目前比較盛行,但筆者更傾向于第四種意見。具體理由如下: 首先,任何產(chǎn)品(包括食品)內(nèi)在質(zhì)量的認(rèn)定都必須依照相應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),任何不符合相應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品都是禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。濫用食品添加劑食品不符合《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求,《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《食品安全法》都明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但就規(guī)范食品質(zhì)量而言,《食品安全法》屬于特別法,《產(chǎn)品質(zhì)量法》屬于普通法。在《食品安全法》有具體規(guī)定的情形下,濫用食品添加劑食品的案件應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《食品安全法》。上述第一
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號(hào)?立即注冊(cè)

我要提問

汽配限時(shí)折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“賽特羅添加劑安不安全,合不合法”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。