汽配人首頁 > 問答首頁

陸風(fēng)x7與長安cs75那個(gè)好

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-13

最佳回答

你好很高興為您解答：倆車分析對比： 1/外觀造型:我更青睞長安CS75 原因:首先我們必須明確一個(gè)道理:外觀造型是一個(gè)仁者見仁智者見智的東西。我承認(rèn)陸風(fēng)X7有著較強(qiáng)的模仿痕跡,但細(xì)節(jié)處經(jīng)過修改,并且整體依舊十分漂亮,時(shí)尚的造型吸引力十足。只是我更喜歡長安CS75這種原創(chuàng)度更高的設(shè)計(jì)罷了,穩(wěn)重的造型也適合更多的消費(fèi)者。 2/內(nèi)飾設(shè)計(jì):我更青睞陸風(fēng)X7 原因:正如我在上文中所說到的那樣,長安CS75的內(nèi)飾設(shè)計(jì)更為漂亮、富有設(shè)計(jì)感,但使用的硬塑料材質(zhì)讓人始終覺得缺了點(diǎn)什么。而陸風(fēng)X7的內(nèi)飾有著更多軟性材質(zhì)進(jìn)行覆蓋,質(zhì)感上的良好表現(xiàn),以及更好材質(zhì)所帶來的氛圍方面的提升,這都是長安CS75所不具備的。 3/配置對比:兩者旗鼓相當(dāng) 原因:配置方面,雖然表面上擁有規(guī)格更高輪胎、日間行車燈、陡坡緩降、全景天窗、車道偏離預(yù)警系統(tǒng)、副駕駛席電動(dòng)調(diào)節(jié)、真皮座椅、內(nèi)后視鏡自動(dòng)防眩目和感應(yīng)雨刷等配置的陸風(fēng)X7表現(xiàn)更棒,但長安CS75所提供的AUTO HOLD、隔熱玻璃、腰部支撐、第二排椅背角度調(diào)節(jié)以及后配出風(fēng)口,對提高乘坐舒適性有著不小的功勞。 4/空間對比:我更青睞長安CS75 原因:通過實(shí)際的空間體驗(yàn),我們很明顯的看出兩車在空間方面的差距。長安CS75無論是前排還是后排的乘坐空間方面都有著更好的表現(xiàn),更何況后排中間位置沒有凸起幅度,還縱向距離足以放腳的地板了。 5/動(dòng)力系統(tǒng):我更青睞陸風(fēng)X7 原因:2.0T與1.8T、8速手自一體變速箱與6速手自一體變速箱以及0.72秒的0-100km/h加速時(shí)間的差距,這都是板上釘釘?shù)氖虑?也顯示出陸風(fēng)X7在動(dòng)力方面的絕對優(yōu)勢。個(gè)人對倆車的總結(jié)：通過上面的介紹,我們可以看出陸風(fēng)X7在配置、動(dòng)力以及用料方面有著自己的優(yōu)勢,整體還是有吸引力的。只是在乘坐空間以及舒適性上和長安CS75相比還是有所差距的,并且實(shí)際購車價(jià)格由于新車上市沒有優(yōu)惠的關(guān)系要比對手高出一些。再加上并不是所有人都有膽量駕駛一臺因?yàn)榕c極光高度相似的外形而帶來回頭率的車輛,所以,陸風(fēng)X7更加適合有個(gè)性的消費(fèi)者進(jìn)行購買。而造型穩(wěn)重的長安CS75各方面的表現(xiàn)都較為均衡,面向的消費(fèi)者群體更寬?？梢?想要挑戰(zhàn)同級別標(biāo)桿車型,陸風(fēng)X7還得再大眾化一些??！供您參考！??！: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答