汽配人首頁 > 問答首頁

我看上了傲虎2.5L,但是不想買日系車,又找見了科帕奇3.2L,但覺得油耗有點高.大家?guī)臀疫x選?謝謝!不要途觀

我看上了傲虎2.5L,但是不想買日系車,又找見了科帕奇3.2L,但覺得油耗有點高.大家?guī)臀疫x選?謝謝!不要途觀: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-08-22

最佳回答

歐藍德勁界你沒有說明是2.4還是3.0還是GT版的。（2.0的不具有與傲虎2.5的對比性）首先油耗方面，歐藍德2.4與傲虎2.5相差無幾。傲虎耗油稍微高一點點。3.0與GT版歐藍德耗油比2.5L傲虎每百公里多1個油左右。（傲虎大約10-12 L/100km）我開的是2.4歐藍德目前油耗10.75L/100km動力方面，歐藍德3.0GT完勝。畢竟傲虎與2.4歐藍德都是CVT，在動力性能上減分了。2.4歐藍德與傲虎動力性對比，也是相差無幾，一樣的排量一樣的車重。傲虎的調教更好一些，動力比2.4歐藍德好一點點。舒適度,操控度傲虎略勝一籌，畢竟水平對置發(fā)動機重心更低，較低的車身風阻更小。安全程度上來說輛車都很好。保養(yǎng)費用也差不多，都是日本原裝進口車，配件都不便宜，但是水平對置發(fā)動機導致傲虎的后期費用會很高，畢竟不是路邊攤就能維修的東西。內(nèi)飾精細程度傲虎也要略高一些。至于森林人與歐藍德之間的對比才算是棋逢對手將遇良才。2.5森林人與2.4歐藍德森林人優(yōu)點：越野強過歐藍德，提速強過歐藍德，操控也完勝。森林人缺點：97號油，車身小，為了越野與提速大幅度降低車重。4檔變速箱也是為了保障提速與越野扭矩，但是落后就是落后（別提4S忽悠什么4檔是最適合森林人發(fā)動機的）要是4檔真這么好，怎么沒見寶馬X5是4檔？歐藍德優(yōu)點：空間更加寬敞，CVT變速箱非常省油，換擋撥片也是亮點。高速比森林人穩(wěn)健，內(nèi)飾比斯巴魯強很多。歐藍德缺點：因為CVT，提速比不上斯巴魯。四驅雖然都是電子系統(tǒng)，但是斯巴魯略勝一籌。細節(jié)太多了，不做對比了?？偟脕碚f吧，如果平時上下班開，周末我野外玩玩。需要更大的車身，更好的油耗，更加穩(wěn)健的高速表現(xiàn)。就上歐藍德。如果你是機械發(fā)燒友，鐘愛水平對置boxer發(fā)動機，為了追求動力性能愿意放棄精細的內(nèi)飾，放棄油耗等等。。建議你上森林人。我覺得買森林人的人，都有著自己的信念，就像他這款boxer發(fā)動機一樣，為了更低的重心，更好的操控，放棄了發(fā)動機缸體的最佳潤滑角度V型。像個極具個性的大男孩。而買歐藍德人的，雖然表面斯文但是有著澎湃的內(nèi)心，為了一些事而壓抑著自己的一些內(nèi)心火熱。就像它的CVT變速箱，雖然起步的時候并不激烈，但是高速絕對不亞于對手。個成熟的男人。更加富有責任心。以上純屬個人觀點-o-: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答