汽配人首頁 > 問答首頁

奧迪車門被劃傷要賠多少錢?

前幾天我弟弟把別人奧迪車門劃傷7到8厘米,車主要求賠償1800.實際修要這么多錢嗎?會不會很虧?: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-02-06

最佳回答

樓上的幾位朋友都解答得很好，但我對樓上KIESSEJ最后那句結(jié)束語表示有不同的理解，首先你前面無容置疑說得很好，也比較詳細(xì)，只是后面那句話潛在了對提問者鼓吹一種鄙視或仇富的可能性，請恕我評價你不較孝道??！第一，你只是看到問題的表面而沒有想到提問人的年紀(jì)，或者提問者只是一個中學(xué)生階段，你過早向其灌輸這種人間的冷暖思想，請問你懂不懂什么叫和詣社會?。康诙阌袥]有考慮過另一方可能只是一個職業(yè)司機??？人家或者因為這次事件有被解雇的可能，還有那個司機可能是僅靠個人能力和那份微薄薪水去養(yǎng)家糊囗的呢！即使不被解雇也有可能被記錄上工作責(zé)任心不足，又或因此事件的導(dǎo)致延遲了辦理其它更重要的事受損失而被公司扣除當(dāng)月的獎金呢！我很認(rèn)同你富有同情心的品德，但也要注意背后的教育，提問者應(yīng)該值得慶幸的地方是其弟弟劃傷了別人的車，而不是這司機因魯莽駕駛傷了其弟弟，從客觀的角度來衡量其弟弟的行為不存在是小心或不小心，是刻意或無意，只是一種孩童的行為，也是一種偶然，但事件的確是造成了對方的損失，要知道成年人或家長是有責(zé)任去看管和教育小孩的，這件事件對家長應(yīng)該起著一個警示的作用，以后應(yīng)該重視怎樣去教育和看管小朋友，而不是為這個賠款的值不值問題而去追問究竟，要知道安全才是最重要的，倘若其弟弟在沒人看管的情況下沖出馬路的話，其后果真不好言語啊！話分兩面，倘若已經(jīng)賠了款，怎樣追究是對是錯已不重要了，只能作為一個教訓(xùn)或?qū)μ幨碌姆椒ㄈブ匦抡J(rèn)識的態(tài)度來看待，即使提問者是一個成年人，主要是當(dāng)時自愿用這個方式處理的話是無問題是，即使有點懷疑，但基于當(dāng)時情況也只能是無可奈何的辦法，要知道所有事情在發(fā)生時需要作出即時決策的情報況下，只有當(dāng)然時的決策才是正確的，事情已經(jīng)處理到這種現(xiàn)狀，事后諸葛亮又有何用？別再為這事而表現(xiàn)太多的愧疚或追討才是正確的人生態(tài)度，想想未來應(yīng)怎樣避免類似事情的發(fā)生才是切實可行的。如果當(dāng)時確認(rèn)對方是車主的話，站在本人的角度認(rèn)為要求1800元是過份了點，但可以理解其因愛車的心態(tài)受到損傷而表現(xiàn)出一種希望得到平衡的心理現(xiàn)象，這是一種正常的心理現(xiàn)象，不存在什么品德或為富不仁的概念因素，如果是你，換個角度你又怎樣呢？當(dāng)你擁有一臺飄亮的奧迪車時，一個家庭比你更富有的小朋友因玩耍而在你的愛車上劃上一道痕，然后其家長賠你1800元，這樣的事件你能開心地接受嗎？這個社會有很多人都囗囗聲聲反對曹操的“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”但私底里都以這句話為真理名言，當(dāng)事件發(fā)生在其身上時大都又表現(xiàn)為那么的自私，另外又有一些人從沒有覺察到自已對處事能力的知識的不足，沒有第一時間去檢討一下自已而只是找別人的長短論對錯，這種人才是真正的需要教育！但提問者既然問到這樣的問題也是值得幫助的，有見地的人應(yīng)給予充分和中肯解答，這里也反影了提問者對事后檢討的好學(xué)態(tài)度，也是值得人們所學(xué)習(xí)的地方。要創(chuàng)建一個和諧的社會是需要不斷的教育以達到各方的理解才會有好的成果，也是每公民所應(yīng)該付出的一份共同努力！: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答