汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

8歲被變壓器電傷索賠

8歲男孩，從變壓器底部鉆入圍欄內(nèi)，底部圍欄欄桿之間的間隙為22cm。左胳膊及右腿大面積電傷。經(jīng)查證變壓器的所有人為公安局，施工單位為電力局。經(jīng)幾次調(diào)解電力局、公安局稱(chēng)不負(fù)責(zé)任，本人認(rèn)為不合理，但不懂法律問(wèn):家長(zhǎng)及公安局、電力局各負(fù)多少責(zé)任變壓器圍欄的長(zhǎng)、寬、高及圍欄間隙應(yīng)為多少，相關(guān)規(guī)定經(jīng)幾次調(diào)節(jié)電力雖然本人懸賞積分不多，萬(wàn)分感謝您的幫忙!: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-22

最佳回答

1、“變壓器圍欄的長(zhǎng)、寬、高及圍欄間隙應(yīng)為多少，相關(guān)規(guī)定經(jīng)幾次調(diào)節(jié)”:其實(shí)你不必管這些規(guī)定:只要確認(rèn)是這個(gè)變壓器電傷的就完全可以索賠。理由是:變壓器屬于高危設(shè)施，造成公民人身傷害的，只要電力部門(mén)的變壓器所有人公安局不能拿出證據(jù)證明孩子是故意造成傷害的，就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。而一個(gè)8歲孩子屬于無(wú)民事行為能力人、不能做出意思表示，也就根本不存在什么“故意”，所以:我認(rèn)為公安局和電力局應(yīng)當(dāng)賠償。依據(jù)是:《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條:“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。2、“家長(zhǎng)及公安局、電力局各負(fù)多少責(zé)任”:將公安局、電力局作為共同被告，他們是連帶賠償、還是各自按比例賠償、還是只由一家單位來(lái)賠償，由法院來(lái)確定。個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考。: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答