• <dfn id="jugd4"><input id="jugd4"><strong id="jugd4"></strong></input></dfn>
    <form id="jugd4"><tbody id="jugd4"></tbody></form>
    <span id="jugd4"><pre id="jugd4"></pre></span>
  • <i id="jugd4"></i>
  • <form id="jugd4"><form id="jugd4"></form></form>
    <li id="jugd4"><kbd id="jugd4"><div id="jugd4"></div></kbd></li>
    • <table id="jugd4"><tr id="jugd4"></tr></table>
      <menuitem id="jugd4"><tfoot id="jugd4"><optgroup id="jugd4"></optgroup></tfoot></menuitem>
      下載手機(jī)汽配人

      有人了解長安悅翔和海馬丘比特比較哪個(gè)好?

      兩款價(jià)格差不多,配置有些區(qū)別,看了多款同價(jià)位的車,比如:江淮 和悅、新 賽歐等,不知道哪個(gè)好,有哪位高手給指點(diǎn)下!
      提問者:網(wǎng)友 2017-08-22
      最佳回答
      很明顯,長安悅翔無論在內(nèi)飾做工以及性價(jià)比方面均超越了新賽歐,算是一匹“黑馬”!同時(shí)我們也應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)事實(shí),我們以往認(rèn)為的合資車型就一定“靠譜”的想法現(xiàn)在看來已經(jīng)站不住腳了!甚至在過段時(shí)間這種購車觀念就會(huì)被完全顛覆!所以本期導(dǎo)購對(duì)比的兩款車型,如果您近期打算入手,編輯建議您選擇長安悅翔,至于新賽歐,如果在這個(gè)價(jià)格區(qū)間內(nèi),還是等它上市一段時(shí)間后,價(jià)格有所松動(dòng)時(shí)再考慮吧!現(xiàn)在看來,由于配置過低,價(jià)格偏貴,暫不適宜入手!切忌切忌!放棄新賽歐的理由:1. 雪弗蘭作為通用旗下的品牌,本身在品牌號(hào)召力方面并不是十分誘人,更是無法和一汽/上海大眾這樣的實(shí)力戰(zhàn)將相提并論,所以,如果品牌也是您購車時(shí)的考慮因素之一,雪弗蘭這樣的合資品牌在合資車型當(dāng)中,算是墊底的車型。2. 低配入門級(jí)車型缺少基本配置,使其在性價(jià)比方面大打折扣!沒有四門電動(dòng)車窗,沒有ABS,沒有EBD,甚至沒有同色后視鏡。3. 內(nèi)飾做工相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)車型略顯粗糙!細(xì)節(jié)處理方面,如方向盤中的金領(lǐng)結(jié)LOGO居然沒有做涂漆處理,這樣粗糙的設(shè)計(jì),說句大白話,糊弄人!4. 后備箱空間雖然不算很小,但后排座椅不可放倒,使其后備箱空間的擴(kuò)展性為零。5. 初期上市車型只有手動(dòng)變速箱,而這款變速箱恰好也是老賽歐最蹩腳的地方!檔位模糊,入檔不夠清晰,都使其在操控性上丟分不少。長安悅翔性價(jià)比比價(jià)高新賽歐的油耗較高,1.4升發(fā)動(dòng)機(jī)功率不大,動(dòng)力小丘比特的動(dòng)力也不大,還是兩廂長安悅翔1.5的發(fā)動(dòng)機(jī)是鈴木的技術(shù),節(jié)油,外觀也不錯(cuò)性價(jià)比比較高,對(duì)于5萬多的車,不論是動(dòng)力或者是外形,內(nèi)飾以及后備箱容積,是相當(dāng)不錯(cuò)的車了
      回答者:網(wǎng)友
      產(chǎn)品精選
      搜索問答
      還沒有汽配人賬號(hào)?立即注冊(cè)

      我要提問

      汽配限時(shí)折扣

      本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“有人了解長安悅翔和海馬丘比特比較哪個(gè)好?”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。