下載手機(jī)汽配人

卡迪拉克CTS、皇冠2.5,克萊斯勒300C2.7?哪個更好呢?性價(jià)比高??!30歲左右,個子185cm的開,謝謝!

提問者:網(wǎng)友 2018-08-11
最佳回答
建議你買凱迪拉克CTS,我說客觀點(diǎn)哈,同級車?yán)?,這車的競爭優(yōu)勢非常大,性能和配置是它的亮點(diǎn)。它的缺點(diǎn)就是保有量少同級車?yán)飪r(jià)格偏高,后期維護(hù)維修費(fèi)用同級車?yán)镏?。從開的感覺來說,CTS操控很精確,不比雙B差,發(fā)動機(jī)2。8的不說了,210馬雖然不小,但是這款發(fā)動機(jī)不擅長起步,而且拉動1。8噸的車身確實(shí)有點(diǎn)肉,開起來跟523li感覺差不多,起步比較肉,中后段情況漸好。而3。6的絕對是CTS的精華,當(dāng)然跟我本身是3。6的車主有關(guān)系,反正加速很猛但是又不硬,不象有的車馬力不小但是推背一下給出去沒有CTS那種張力,這種張力對于有些暴力開車的人來說可能還覺得推背不強(qiáng),但是真正懂車的人知道這才是好車。百公里6秒3的成績同價(jià)位只有G37,EVO,R36能比,而其他幾款更小眾價(jià)格還更高一些。不過CTS轉(zhuǎn)彎倒是一般,不如寶馬的車靈活,另外CTS隔音比較一般,不過音響多少能彌補(bǔ)一下這個缺點(diǎn)。我說的一般指的對比隔音好的車象雷克薩斯這種車,要是跟寶馬3系比,CTS隔音算好的了。還有CTS軸距雖然有近2900,但是后排空間不太行,比不過絕大多數(shù)20多萬的中級車。座位比較硬,長途要坐死人。但是后排空間不行對比的也是中型車或者是豪華車的中大型的類似5系A(chǔ)6這些,要是對比3系IS300,CTS后排空間又要好不少了,但是比A4L又差得遠(yuǎn)了,還有CTS頭部空間也比較欠缺,我181的身高坐后排坐直了就頂頭,1米7幾的坐直好象都能頂?shù)筋^,坐不直坐下去又容易被前排的座位頂腿,這點(diǎn)是CTS的遺憾,不過CTS定位本來就是駕駛者之車,乘坐的缺陷就沒辦法彌補(bǔ)了,反正車無完車,CTS這車還是不錯,質(zhì)量上同級車?yán)镆彩菙?shù)一數(shù)二的,畢竟全進(jìn)口,返修率很低,另外配置很高,該有的豪華配置基本還是有,只是舒適性配置可能沒那么多,還是車型決定的
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時(shí)折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“卡迪拉克CTS、皇冠2.5,克萊斯勒300C2.7?哪個更好呢?性價(jià)比高??!30歲左右,個子185cm的開,謝謝!”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。