下載手機(jī)汽配人

馬自達(dá)cx-5與科雷傲哪個(gè)更經(jīng)撞車

問(wèn) 提問(wèn)者:網(wǎng)友 2018-07-13
最佳回答
看到第一個(gè)回復(fù)我就呵呵了,又一個(gè)鍵盤車神,只會(huì)想當(dāng)然,沒(méi)開(kāi)過(guò)馬自達(dá)還在這里誤導(dǎo)。大部分日系車因?yàn)樵O(shè)計(jì)理念問(wèn)題車身確實(shí)薄一些,但車皮薄不等于不耐撞,車皮不是防撞杠,神車黨推崇的德國(guó)車的前后杠(也就是車皮)也是塑料的。自重是把雙刃劍,兩車對(duì)撞時(shí),自重輕的受損會(huì)嚴(yán)重些,這是事實(shí),但當(dāng)沖撞護(hù)欄、墻體這類可以歸為用固體的物體時(shí),自重越大受損越重。所以耐不耐撞不是靠腦子猜、嘴上說(shuō)的,比較靠譜的是看碰撞測(cè)試,當(dāng)然這也只是個(gè)參考,因?yàn)榻煌ㄊ鹿视泻芏嗟呐既恍?,運(yùn)氣不好撞到?jīng)]有防護(hù)的地方全車報(bào)廢也不奇怪。 CX-5在各方面都很均衡,達(dá)到了SUV車輛安全的最佳標(biāo)準(zhǔn),尤其是行人和乘坐人員的防護(hù),歐洲碰撞五星;科雷傲在行人頭部防護(hù)和追尾防護(hù)上只是合格,但限速提醒裝置給科雷傲加了分,歐洲碰撞也是五星。自重是科雷傲比較高,因?yàn)镃X-5使用了新的輕型材料,增加了30%的強(qiáng)度,但減重8%。兩車對(duì)撞,科雷傲因?yàn)樽灾剌^大稍有優(yōu)勢(shì),但撞墻或被追尾我只能呵呵了。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問(wèn)答
還沒(méi)有汽配人賬號(hào)?立即注冊(cè)

我要提問(wèn)

汽配限時(shí)折扣

本頁(yè)是網(wǎng)友提供的關(guān)于“馬自達(dá)cx-5與科雷傲哪個(gè)更經(jīng)撞車”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。