汽配人首頁 > 問答首頁

奇駿、CR-V、RAV4、逍客哪個(gè)車性價(jià)比更高？

: 問提問者：網(wǎng)友 | 2018-07-31

最佳回答

外觀整體而言，CR-V的整體設(shè)計(jì)偏于城市化風(fēng)格，而RAV4的風(fēng)格更加粗獷，車身設(shè)計(jì)也更偏重于越野車型的傳統(tǒng)風(fēng)格。首先來看CR-V，從上市之初到現(xiàn)在，CR-V能夠擁有這樣的銷售成績，外形設(shè)計(jì)自然功不可沒。 RAV4帶有陽剛風(fēng)格更加粗獷相比之下，RAV4的設(shè)計(jì)就要顯得陽剛許多，也許是受到他SUV車型的影響。作為豐田SUV家族中體型最嬌小的一位成員，RAV4的外形絲毫不像老大哥蘭德酷路澤那么強(qiáng)悍，倒是精致的城市風(fēng)格體現(xiàn)得較為明顯。從設(shè)計(jì)風(fēng)格上說，作為一款城市型SUV車型，RAV4懸掛高度和底盤高度的優(yōu)勢(shì)，也足以讓它可以自在暢游于山水之間。空間空間對(duì)比：RAV4看似小，實(shí)則大如果從肉眼上簡單觀察，由于CR-V在前臉上的造型大氣，看起來似乎CR-V要大點(diǎn)，RAV4要小點(diǎn)。不過實(shí)際從長寬高的數(shù)據(jù)對(duì)比來看，RAV4的各方面尺寸比CR-V都要大一點(diǎn)。在軸距方面，RAV4達(dá)到了2660mm比CR-V長處了40mm，這就表明RAV4的內(nèi)部空間要比CR-V略顯寬敞。在實(shí)際的坐乘感受上，尤其是后排的空間上RAV4要比CR-V大一些。此外，行李箱容積的對(duì)比上，RAV4也要比CR-V大一點(diǎn)。因此，從尺寸上也能看出兩者之間的在野性能的講究上有些不同。只不過，后行李箱的這丁點(diǎn)差別意義其實(shí)并不大。內(nèi)飾 CR-V內(nèi)飾做工精細(xì)、有家居風(fēng)格 CR-V的內(nèi)飾設(shè)計(jì)是傳統(tǒng)風(fēng)格的米色搭配灰色的內(nèi)飾方案，凸顯了家居風(fēng)格的清爽和溫馨，使用起來也很順手。CR-V采用的自發(fā)光儀表在本田車型上大范圍使用，清晰的儀表盤讀取很方便，也贏得了較高的用戶口碑，中控臺(tái)造型簡單實(shí)用，將日系車型的實(shí)用主義特性表露無遺。同時(shí)設(shè)計(jì)在中控臺(tái)的擋把也成為了CR-V車內(nèi)設(shè)計(jì)的一大亮點(diǎn)。 RAV4國產(chǎn)后內(nèi)飾不如進(jìn)口版精細(xì) RAV4在內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面，保持著豐田車型一貫擁有的設(shè)計(jì)風(fēng)格，層疊式的音響和空調(diào)控制面板設(shè)計(jì)得很有新意，中控臺(tái)的布局簡潔明了，而且比CR-V更有轎車的時(shí)尚感覺。不過國產(chǎn)版本和進(jìn)口版本作比較的話，國產(chǎn)的做工水平有點(diǎn)遺憾，一些細(xì)微的地方不夠規(guī)整，如開啟手扶箱插口處能看到毛邊等，不如之前一汽豐田的大廠做工風(fēng)范。配置 RAV42.0L全系無天窗舒適配置方面，RAV4與CR-V的同級(jí)別車型，還是存在一些差距的。2.0L車型RAV4沒有配備電動(dòng)天窗，但是裝備了定速巡航系統(tǒng)。2.4L排量的兩款車型的配置就比較全面了。都配備了電動(dòng)天窗、真皮座椅、自動(dòng)空調(diào)和6碟CD等裝備。值得一提: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答