湘火炬14日公告：
湘火炬A：今年新增貸款為零 稱已建立與大股東之間的“防火墻”
湘火炬(資訊 行情 論壇)A(000549)已連續(xù)三天發(fā)布公告了。先是公布了第一大股東新疆德隆將所持公司法人股全部質(zhì)押，昨天又披露把新疆德隆告上法庭。今日則再次發(fā)布公告，揭示公司目前存在的資金風險危機。這表明，受德隆系事件影響，公司正在面臨前所未有的危機。
銀行風險危機會否引發(fā)連鎖反應
今日的有關(guān)民事訴訟公告顯示，受德隆系事件影響，湘火炬正在遭遇因資金風險帶來的全局性經(jīng)營困難的考驗。公司日前已收到湖南省高級人民法院的民事裁定書。
湖南省高級人民法院4月29日受理了招商銀行(資訊 行情 論壇)股份有限公司長沙分行訴公司及公司控股子公司陜西法士特齒輪有限責任公司、陜西重型汽車有限公司逾期欠款案。湖南省高級人民法院當日做出民事裁定書。裁定凍結(jié)被申請人湘火炬、陜西法士特齒輪有限責任公司、陜西重型汽車有限公司的銀行人民幣存款2億元或查封其等值的其他財產(chǎn)。
另外，該院目前已凍結(jié)了陜西法士特齒輪有限責任公司、陜西重型汽車有限公司的銀行基本帳號。公司表示，以上事件會對子公司的正常經(jīng)營有所影響。
據(jù)稱，公司去年4月16日與原告簽訂一年期的《借款合同》，向其貸款人民幣2億元整，并由公司以上兩控股子公司提供擔保。至今年4月16日，該筆貸款已到期，公司未及時向該行償還貸款。因此，原告向湖南省高級人民法院提出申請，要求對被告的2億元財產(chǎn)進行保全。
如果僅僅是對子公司的正常經(jīng)營有所影響也還好辦。其實最讓公司擔心的是未來具有相當不確定性的影響全局的連鎖反應，即因信用危機導致銀行的擠兌風險。
正如公司所說，眾所周知，世界上任何一家大型企業(yè)都經(jīng)不起銀行的‘擠兌’，這是經(jīng)濟社會中的天然規(guī)律，湘火炬盡管擁有百億資產(chǎn)和百億銷售收入，但也不能例外。如因銀行‘擠兌’導致公司生產(chǎn)經(jīng)營異常，其連鎖反應將無法估量，結(jié)果將是企業(yè)利益、銀行利益和社會利益的最小化。
事實上，由于銀行收貸，公司已經(jīng)十分窘迫。公司董事會今天就近期情況予以說明時就稱，近期，受宏觀政策、公司股價下跌及市場上種種傳言的影響，個別銀行大幅收縮公司貸款，從今年1月1日至今，銀行已累計收貸達24796萬元，而新增貸款為0，致使公司資金緊張。
敢于對信譽和基本面拍胸脯
那么，多年來公司真實的銀行信譽度如何呢?公司現(xiàn)在真實經(jīng)營狀況究竟怎樣?對此，公司公開拍了胸脯。
公司在公告中表示，公司一貫秉承誠實守信的市場法則來處理與銀行的關(guān)系，公司連續(xù)4年被工商銀行評定為AAA級企業(yè)，今年4月16日前公司未發(fā)生一筆貸款逾期的現(xiàn)象，即便在目前公司外圍環(huán)境非常惡劣的情況下，公司仍然保持著不欠銀行一分錢利息的記錄，并且積極主動地保持著與各銀行的溝通，爭取他們的理解與信任。
公司已于4月21日發(fā)出了澄清公告，告訴投資者也告訴全社會公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。公司認為，湘火炬是公眾公司，接受著各級地方黨委、政府、證券監(jiān)管部門、投資者和媒體等方面的多重支持和監(jiān)管，公司近年來取得的良好業(yè)績與此密不可分，在造福全體股東和2.5萬名職工的同時，也造福了銀行和社會，最近3年，公司支付給銀行的利息達37863萬元，上繳稅收70284萬元。
除此之外，公司還在說明自身基本面處于優(yōu)良狀態(tài)時列示了大量數(shù)據(jù)：公司的大噸位重型車、重型車變速箱、高檔客車變速箱、火花塞占全國市場份額分別高達50%、80%、85%、40%以上，公司出口的剎車盤列全國第一位，公司還擁有國家唯一重型軍用越野車生產(chǎn)基地和1.5噸位高機動性軍用越野車生產(chǎn)基地。同時公司若干汽車零部件是一汽、大眾等國家大型汽車公司部分暢銷車型的獨家供應商，公司去年和今年一季度的經(jīng)營現(xiàn)金流分別為17726萬元、6383萬元；利潤總額分別為73523萬元、11914萬元。
公告背后
透過三天的一系列公告，可以充分感受到公司內(nèi)部現(xiàn)在的緊張空氣和公司正面對巨大壓力。
單從公司堅決把自己的大股東告上法庭以及今日公告中的言辭來分析，湘火炬暗含與德隆劃清界限之意。
新疆德隆是公司第一大股東，共持有20520萬股法人股，占比為21.92%。在這部分股權(quán)中只有微乎其微的0.03%，即26萬股股權(quán)未被質(zhì)押。
在法院凍結(jié)的股權(quán)中，德隆在銀行已質(zhì)押了絕大部分股權(quán)，除了法院凍結(jié)的銀行已質(zhì)押的股權(quán)之外，事實上，僅僅區(qū)區(qū)26萬股未被質(zhì)押股權(quán)，對公司來說，實在沒有太大意義。可以想象，一旦德隆靠質(zhì)押公司這部分股權(quán)得到的新增貸款償還能力出了問題，法院和銀行之間下一步怎么辦?
可能更看中公開司法介入本身對公司未來的意義和影響。這一點，應該說公司是具有一定遠見的。
事實上，湘火炬目前正在取得包括地方證監(jiān)局在內(nèi)的多方支持并希望得到各界的理解和同情。公司今日就在公告中說，目前，地方政府和公司已經(jīng)采取了必要的措施(包括由法院凍結(jié)了第一大股東的股權(quán))，盡最大努力消除大股東對湘火炬的影響，同時，株洲市國資局作為公司第二大股東，已對公司的資金實行了‘雙控’，公司的資金支付都以周報的方式報湖南證監(jiān)局。公司與大股東之間的‘防火墻’已經(jīng)完全建立。
以上說明，湘火炬在取得包括地方政府、監(jiān)管部門和司法部門的支持的同時，還聯(lián)合了第二大股東--株洲市國資局。
對于被告新疆德隆來說，從4月上旬至今，在一個月的時間內(nèi)，已分別將其所持三駕馬車的股權(quán)全部質(zhì)押給地處新疆的各家銀行。其資金緊張的現(xiàn)狀由此可見一斑，看來還款乏力。
值得注意的是，也正是自三月下旬以來，在市場上頗為招眼的德隆系股票開始進入敏感時期，包括湘火炬在內(nèi)的三駕馬車的股價，在接續(xù)了3月下旬的連續(xù)下挫后，從4月初就開始了持續(xù)的暴跌。市場人士對此一直認為資金問題是一個重要因素。
而公司告德隆案件中所說湘火炬與德隆簽訂的那份付款協(xié)議日期竟是3月12日。這不能不令人引發(fā)思考：德隆系老三股公司對剛剛過去的一系列事情是否早有預感?
再度表示自信信念
隨著事態(tài)的發(fā)展，德隆系事件正在發(fā)生質(zhì)變。除股票在二級市場暴跌外，信譽危機正在波及三家公司的正常經(jīng)營。德隆系內(nèi)部的裂變正把事態(tài)引入更加復雜的局面。
盡管湘火炬今天表示遺憾說：個別銀行對公司的聲明和實際情況不做深入了解，僅根據(jù)一些不準確的傳言對公司狀況做出結(jié)論，公司認為這是極不妥當?shù)?，也是欠理性的。但公司同時還表示：值得稱道的是大部分銀行都能看到這一點，能心平氣和地坐下來與公司保持著良好的溝通，并積極地共同商討對策。
對于公司未來，公司董事會和管理層說，對湘火炬的前景充滿信心，公司希望各有關(guān)銀行能冷靜、理性地看待湘火炬的現(xiàn)實狀況，共度目前的信任危機，過去公司取得了很好的業(yè)績，公司相信，在各級政府的領(lǐng)導下、在各家銀行的支持下，公司今后會做得更好。
