下載手機(jī)汽配人

淺析國內(nèi)發(fā)動機(jī)配套廠家前景

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2008-07-30
  從發(fā)動機(jī)配套廠家現(xiàn)狀來看,這些配套發(fā)動機(jī)廠都是在特定的市場環(huán)境下成長起來的,過去和目前的狀況也都不錯。但就前景來看,我們對于這種模式并不看好,關(guān)鍵的原因還是來自于它們成長的根源——它們是靠商用車市場起家的,這種模式在乘用車領(lǐng)域難以做大。那么在這篇,我們就來分析一下這方面。 

      外銷發(fā)動機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢不明顯 

      這些發(fā)動機(jī)廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,在技術(shù)上相比國外或合資企業(yè),明顯要落后一截,像國內(nèi)微型車使用的小排量汽油機(jī),輕型客車和低端SUV上最常見的491系列汽油機(jī)或4JB1系列柴油機(jī),都是國外上世紀(jì)80年代的技術(shù),雖然目前正逐漸被一些新型號取代,但這些新型號也僅僅相當(dāng)于國外上世紀(jì)90年代的技術(shù)。前面提到,三菱在國內(nèi)生產(chǎn)的幾大系列發(fā)動機(jī),其性能和技術(shù)在這些外銷型號中算是比較高的,像4G15、4G63和4G69都使用了目前較為主流的MIVEC可變氣門升程技術(shù),不過三菱在國外已經(jīng)由技術(shù)更新,性能更好的4B1系列取代了4G6系列,國內(nèi)生產(chǎn)的仍是比較落后的型號。 

      使用外購發(fā)動機(jī)這一模式并不適用于乘用車 

      上一篇里說過,國內(nèi)的發(fā)動機(jī)配套廠,是從商用車領(lǐng)域發(fā)展而來的。商用車的制造模式與乘用車有很大的區(qū)別,它本身就可以接受這種“采購+組裝”的模式。商用車大多采用非承載式車身,而且技術(shù)通用性比乘用車強(qiáng)很多,在配備發(fā)動機(jī)時,不需要花太多的的力氣進(jìn)行匹配和調(diào)校,技術(shù)要求也較低。乘用車則不然,它一般都采用承載式車身,動力系統(tǒng)需要與整個車身良好匹配,甚至許多車型,在設(shè)計之初就要考慮到旗下發(fā)動機(jī)的匹配問題。這種通過采購?fù)鈴S生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)的模式,很難實現(xiàn)與自己的車身完美匹配。 

      現(xiàn)在的這些發(fā)動機(jī)配套廠的產(chǎn)品,在乘用車領(lǐng)域仍主要應(yīng)用于那些從商用車變形而來的乘用車,它們自身的發(fā)展就很有問題。2000年左右國內(nèi)車市曾經(jīng)掀起了一股經(jīng)濟(jì)型SUV熱潮,當(dāng)時同類的車型不計其數(shù),但技術(shù)和性能基本上沒有差異。這些車型全部都是豐田海拉克斯或五十鈴皮卡的底盤和改造的車身,發(fā)動機(jī)則是千篇一律的4Y或4JB1,它們與完全按照乘用車模式開發(fā)出來的車型無法相提并論,無論在經(jīng)濟(jì)性、舒適性還是可靠性方面,都有不小的差距。隨著國內(nèi)造車技術(shù)的發(fā)展、國內(nèi)油價的攀高和環(huán)保法規(guī)的日益嚴(yán)格,這些車型經(jīng)歷了短暫的火爆之后,便急劇萎縮,它們的前景堪憂,也將直接影響到這些發(fā)動機(jī)配套廠在乘用車領(lǐng)域的地位。 

      柴油機(jī)外購發(fā)動機(jī)只是解決一時之需 

      國內(nèi)車市還有很大的增長空間,國內(nèi)具備發(fā)動機(jī)生產(chǎn)和研發(fā)能力廠家仍是少數(shù),市場對發(fā)動機(jī)的需求量也會大增。所以從近期來看,外銷發(fā)動機(jī)仍有不錯的市場。但用長遠(yuǎn)的眼光來看,這種發(fā)動機(jī)外銷的方式并不會長久。自主品牌要想真正的實現(xiàn)發(fā)展和壯大,就必須在性能、技術(shù)和工藝等方面趕超合資車型,同時一款車型還需要提供多種不同排量的發(fā)動機(jī)來豐富車系,給消費者提供更多選擇。而面對這樣的需求,外購的發(fā)動機(jī)往往很難滿足需求,使用這樣的發(fā)動機(jī)僅僅是苦于自身的配套體系不夠完善,解決燃眉之急而已。當(dāng)條件成熟時,它們都更愿意自產(chǎn)發(fā)動機(jī),而不是外購。 

      自主品牌兩極分化,外銷發(fā)動機(jī)市場將會大幅萎縮 

  隨著車市競爭的加劇,自主品牌目前呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢。 

      一些實力和規(guī)模較大的自主品牌都開始通過各種手段來開發(fā)自己的發(fā)動機(jī)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都有較高的開發(fā)起點,技術(shù)和性能都向國際上主流的發(fā)動機(jī)看齊,投產(chǎn)之后自然會取代外購的發(fā)動機(jī)型號。比如奇瑞目前是國內(nèi)最大的自主品牌,它的東方之子(圖庫論壇)、瑞虎和東方之子CROSS車型最初都采購的是航天三菱的4G6系列發(fā)動機(jī),而隨著奇瑞與AVL合作開發(fā)的ACTECO系列發(fā)動機(jī)投產(chǎn)后,這些車型基本都逐步用自產(chǎn)的發(fā)動機(jī)取代了三菱的型號,目前僅有東方之子CROSS還在使用,而奇瑞還有多款發(fā)動機(jī)處在研發(fā)或測試階段,2.3L的直列4缸和2.4L的V型6缸發(fā)動機(jī)都將在不久后投產(chǎn),所以東方之子CROSS使用4G64發(fā)動機(jī)的日子不會太久了。 

      華晨也是較大的自主品牌,它旗下的車型過去全部使用了三菱在國內(nèi)生產(chǎn)的型號,而與德國FEV合作開發(fā)的BL18T渦輪增壓發(fā)動機(jī)投產(chǎn)之后,也取代了4G64。長豐、眾泰、海馬、比亞迪這些品牌的很多車型也在使用三菱發(fā)動機(jī),而它們都在研發(fā)自己的發(fā)動機(jī),它們自己的發(fā)動機(jī)投產(chǎn)之后,三菱系列發(fā)動機(jī)同樣也會被取代。 

      有一個國外的例子可以說明一些問題。國內(nèi)有多款自主品牌轎車都使用了巴西TRITEC公司生產(chǎn)的1.6L排量發(fā)動機(jī),當(dāng)初在奇瑞旗云(圖庫論壇)上裝配的時候,還被奇瑞作為最大的推廣噱頭。然而這臺曾經(jīng)在MINI(圖庫論壇)和PT漫步者上裝配的發(fā)動機(jī),在這些自主品牌廠家產(chǎn)品上,并沒有獲得很好的效果。采用TRITEC發(fā)動機(jī)的自主產(chǎn)品,競爭力并不強(qiáng)盡管有奇瑞、力帆和海馬汽車都有TRITEC版本的車型提供,但最終都無法成為這個車系的主流產(chǎn)品。這與這種外購式發(fā)動機(jī)不適合乘用車也有很大關(guān)系。隨著寶馬和克萊斯勒開始在它的新產(chǎn)品上裝配新的發(fā)動機(jī),TRITEC工廠也隨之陷入困境,不得不在2007年停產(chǎn)。 

      結(jié)論:單純生產(chǎn)發(fā)動機(jī)的企業(yè)最終將逐步退出乘用車市場 

      Tritec的尷尬在于它是獨立于寶馬和克萊斯勒的一家單純生產(chǎn)發(fā)動機(jī)企業(yè),雖然寶馬和克萊斯勒都有一定的股份,畢竟兩家企業(yè)都有各自完備的發(fā)動機(jī)生產(chǎn)和研發(fā)體系,這種合作形式生產(chǎn)的發(fā)動機(jī)在沒有競爭力的時候都會被無情的拋棄,更何況外購的發(fā)動機(jī)了。從TRITEC公司的命運不難看出,單純生產(chǎn)發(fā)動機(jī)的企業(yè)前景并不明朗。 

      汽車行業(yè)具有典型的規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)量越大,越有利于分?jǐn)偝杀尽鴥?nèi)眾多的自主品牌在經(jīng)過優(yōu)勝劣汰的競爭之后,最終能夠存活下來的將是實力最強(qiáng)大的幾個,對它們來說,發(fā)動機(jī)實現(xiàn)自主配套將沒有任何問題,而實力不強(qiáng)的企業(yè)也已經(jīng)被淘汰出局。雖然目前這種發(fā)動機(jī)企業(yè)風(fēng)頭正勁,并表現(xiàn)出繼續(xù)壯大的態(tài)勢,而伴隨著汽車企業(yè)的淘汰過程,這種純粹生產(chǎn)發(fā)動機(jī)的企業(yè)將會逐步退出乘用車領(lǐng)域。如果這些配套廠家能夠意識到這一點,及時做出產(chǎn)品調(diào)整和轉(zhuǎn)型,將有可能最終規(guī)避這一風(fēng)險。