10月10日，本報報道了為剎“淡化中國制造，突出外方品牌”之風(fēng)，由國家發(fā)改委牽頭起草的《汽車產(chǎn)品外部標識管理辦法》(以下簡稱《辦法》)即將頒布的消息。對此，記者采訪了一些法律方面的專家，專家認為，雖然產(chǎn)業(yè)政策對此有明確要求，但目前我國的相關(guān)法律規(guī)定未有明確條文，專家呼吁對企業(yè)具有約束力的《辦法》應(yīng)盡快出臺。
專家認為，在車身外部的顯著位置不僅標注商標，還要標明生產(chǎn)企業(yè)或者產(chǎn)地，這對于企業(yè)自主品牌的發(fā)展非常重要。北京市瀚文律師事務(wù)所律師吳維丁分析認為，在合資企業(yè)中，顯著標明中文產(chǎn)地或國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的名稱，不僅僅是企業(yè)守法經(jīng)營的責(zé)任和義務(wù)以及對客戶和消費者“知情權(quán)”的保護，更重要的是我國企業(yè)品牌戰(zhàn)略的必然要求，是保護我國企業(yè)自主品牌和引導(dǎo)自主開發(fā)的需要。
一些國內(nèi)合資汽車生產(chǎn)企業(yè)為了短期的銷售業(yè)績，自動放棄企業(yè)自身的中文標識，這種行為將助長跨國公司淡化中國品牌、中國制造的做法，長此以往，國內(nèi)汽車企業(yè)和品牌將會逐漸被遺忘。國內(nèi)汽車企業(yè)自動放棄了自身品牌，就等于是白白放棄了打造品牌的機會和因品牌的知名而應(yīng)獲得的未來收益權(quán)與自主擴張的機會。吳維丁認為：“這樣做是極其危險的，應(yīng)當看到，跨國公司的全球性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、競爭策略和品牌戰(zhàn)略是全方位的，值得我們的企業(yè)深思?！?
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標識必須真實，并有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址、產(chǎn)品規(guī)格、等級等內(nèi)容。該法第三十六條還強調(diào)，銷售者銷售的產(chǎn)品的標識應(yīng)當符合本法第二十七條的規(guī)定。
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第八條和第二十條也規(guī)定了消費者享有知情權(quán)。消費者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級等有關(guān)情況。經(jīng)營者應(yīng)當標明其真實名稱和標記。
汽車作為產(chǎn)品及消費品(家用轎車)，也應(yīng)當按照以上法律的規(guī)定執(zhí)行，不應(yīng)當有什么特殊。但是國家商標局副局長侯麗葉指出，現(xiàn)有的法律，針對產(chǎn)品外部標識的規(guī)定并沒有明確要求需要將產(chǎn)品標識標注在什么地方。雖然整車產(chǎn)品因其沒有外部包裝而具有特殊性，但注冊的時候商標信息是什么，車身外部標識就應(yīng)是什么。侯麗葉進一步指出，按照慣例，需要根據(jù)產(chǎn)品的具體情況來決定商品外部標識的位置和標注內(nèi)容，如果在產(chǎn)品說明書上注明產(chǎn)品名稱、企業(yè)名稱和產(chǎn)地等信息，也是符合法律要求的。
業(yè)內(nèi)專家指出，正是因為現(xiàn)有的法律沒有明確規(guī)定需要在車身外部顯著標明商標和企業(yè)名稱或商品產(chǎn)地，不少合資企業(yè)才有機會鉆“空子”，不在汽車產(chǎn)品外部打中文的標識及中方企業(yè)的名稱。
專家們指出，由國家發(fā)改委牽頭起草的《辦法》如果通過審批，將以“國家發(fā)改委令”的形式頒布，從而在管理上對企業(yè)具有約束力。因此，專家們呼吁，《辦法》應(yīng)盡快出臺，引導(dǎo)企業(yè)自主發(fā)展。但是，《辦法》只是外因，更為重要的是，中資企業(yè)和合資企業(yè)中的中方，要珍視自己的權(quán)益，重視自主開發(fā)能力和自主品牌的發(fā)展。(見習(xí)記者 滿凱艷)
