中國汽車零部件供應(yīng)商正面臨越來越大的競爭壓力。
在過去10多年里,中國汽車供應(yīng)商和歐美等其他市場汽車供應(yīng)商相比,在盈利能力方面一直處于優(yōu)勢地位,平均利潤率遠遠高于其他國家供應(yīng)商。但是這個趨勢卻在今年一季度發(fā)生了很大變化,全球商務(wù)咨詢公司艾睿鉑昨日發(fā)布的報告顯示,中國汽車零部件企業(yè)在今年第一季度的平均利潤率為5.8%,基本上和歐美等市場汽車供應(yīng)商利潤持平。
中國汽車供應(yīng)商平均利潤率在過去5年里持續(xù)下滑,今年一季度的平均利潤率為5.8%,相比2009年的10.8%下滑超過四成。艾睿鉑董事李麗華告訴《第一財經(jīng)日報》記者:“中國汽車供應(yīng)商平均利潤率下滑的趨勢不容樂觀,有可能保持和歐美等成熟市場汽車供應(yīng)商一樣的利潤率?!?nbsp;
李麗華說,中國汽車供應(yīng)商平均利潤率下滑的原因主要有兩方面。一是汽車供應(yīng)商之間價格競爭激烈,汽車廠商將汽車銷售價格戰(zhàn)的一部分成本壓力轉(zhuǎn)嫁到汽車供應(yīng)商頭上,每年都會對汽車供應(yīng)商提出年度降價要求。另外一個原因是汽車供應(yīng)商的產(chǎn)能利用率也不高,接受調(diào)研的70%的汽車供應(yīng)商高管表示汽車供應(yīng)商的產(chǎn)能利用率不足80%,規(guī)?;蛔汶y以降低汽車供應(yīng)商的生產(chǎn)成本。
歐美等成熟汽車市場的整合程度比較高,由5%的汽車供應(yīng)商提供整個汽車市場80%以上的產(chǎn)品,但是中國汽車市場的供應(yīng)則相對分散。基于地方政府對當?shù)谿DP以及稅收和就業(yè)的追求,不同品牌體系的供應(yīng)商體系都分散在各地,這間接導(dǎo)致汽車供應(yīng)商的生產(chǎn)規(guī)?;蛔恪?nbsp;
國內(nèi)最大的本土汽車供應(yīng)商華域汽車總經(jīng)理張海濤對此深有同感?!叭A域汽車也面臨當?shù)卦O(shè)廠的挑戰(zhàn)。地方政府出于區(qū)域生產(chǎn)的要求,希望華域汽車在當?shù)卦O(shè)廠,但是現(xiàn)在汽車廠商相對分散,我們也需要權(quán)衡在當?shù)卦O(shè)廠的投資收益?!睆埡嬖V記者。
汽車供應(yīng)商未來要實現(xiàn)兩位數(shù)的銷售增長,面臨的最大挑戰(zhàn)就是日益激烈的價格競爭,以及整車需求不斷放緩。汽車供應(yīng)商要獲得更多市場份額,一是滲透到新車型或者新細分市場,同時就是對汽車廠商報出有競爭力的定價。
但是,激烈的價格競爭將進一步惡化汽車供應(yīng)商的生存環(huán)境。艾睿鉑調(diào)查顯示,有76.7%的受訪者表示價格競爭是2013年最嚴峻的挑戰(zhàn),相比去年,54.2%的受訪者對價格競爭表示憂慮。
同時,中國汽車供應(yīng)商也要面臨領(lǐng)先的汽車廠商“超級平臺”策略帶來的挑戰(zhàn)?!俺壠脚_”指的是領(lǐng)先的汽車廠商為了降低生產(chǎn)成本乃至制造過程中的復(fù)雜性,能夠做到在同一個平臺上生產(chǎn)百萬輛汽車。
艾睿鉑董事總經(jīng)理羅曼表示:“‘超級平臺’將改變行業(yè)的游戲規(guī)則,使汽車供應(yīng)商不得不加大投資,與全球整車廠建立更緊密的關(guān)系以繼續(xù)為整車廠的制造平臺提供零部件。但是,從目前來看,超級平臺的戰(zhàn)略對中國汽車供應(yīng)商是利差消息,中國還沒有迎接好,還沒有建立全球性布局,以及大型平臺的解決方法,有些車型的供應(yīng)商會丟掉一些市場份額?!?nbsp;