下載手機(jī)汽配人

致命“點(diǎn)火開關(guān)” 國產(chǎn)汽車零部件面臨大考

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2014-07-14
  汽車產(chǎn)業(yè)興,則國興。而在整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)體系中,汽車零部件行業(yè)則是其中重要一環(huán)。
  
  相比于自主品牌汽車,中國汽車零部件企業(yè)的“國際化”程度遠(yuǎn)高于整車企業(yè),不過最近通用汽車的召回事件背后所體現(xiàn)出的中國零部件企業(yè)制造水平問題,則為中國汽車零部件的發(fā)展蒙上了一層陰影。
  
  今年資本市場(chǎng)IPO重啟以來,一大批汽車零部件企業(yè)名列其中,以期通過上市解決資金之困。資本的進(jìn)入能夠解決汽車零部件企業(yè)哪些“燃眉之急”?長(zhǎng)期困擾汽車零部件企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力羸弱、毛利率低下等問題,如何能夠根治?請(qǐng)看本期專題。
  
  通用汽車近期的召回事件,再度將“中國制造”的零部件推上了風(fēng)口浪尖。
  
  日前,因點(diǎn)火開關(guān)問題,通用汽車宣布在全球范圍內(nèi)召回340余萬輛車。隨后,通用汽車向美國交通監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了報(bào)告,報(bào)告顯示,導(dǎo)致其召回的“元兇”是中國汽車零部件公司供應(yīng)的點(diǎn)火開關(guān)。
  
  實(shí)際上,在此之前,英國豪華汽車品牌阿斯頓·馬丁在今年2月的召回事件中也曾有過類似的說明。盡管在這些全球召回事件中,外界針對(duì)“中國制造”的指責(zé)最終多被認(rèn)為是召回車企借此“洗脫罪名”,但不可否認(rèn)的是,隨著中國汽車零部件企業(yè)逐漸融入全球汽車配套體系,國產(chǎn)汽車零部件正在面臨諸多考驗(yàn)。
  
  “替罪羊”?
  
  有數(shù)據(jù)顯示,從2001年開始,通用汽車上百萬輛汽車上的點(diǎn)火開關(guān)缺陷已經(jīng)導(dǎo)致至少13起致命車禍。針對(duì)通用汽車對(duì)這一缺陷長(zhǎng)期不作為的情況,今年年初,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)對(duì)它開出了3500萬美元的罰單。
  
  6月16日,通用汽車宣布在全球召回340余萬輛汽車,在提交給美國安全監(jiān)管當(dāng)局的文件中,通用汽車表示,此輪召回的車輛使用的點(diǎn)火開關(guān)是由中國大連阿爾卑斯電子公司制造。
  
  一時(shí)間,公眾對(duì)通用汽車質(zhì)量體系拷問的焦點(diǎn)再度轉(zhuǎn)移到了“中國制造”上,中國制造的零部件的信譽(yù)也再一次被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
  
  “從通用汽車最后的調(diào)查來看,此次召回事件中,來自中國制造的點(diǎn)火開關(guān)本身并不存在質(zhì)量問題?!鄙虾Mㄓ靡晃粌?nèi)部人士表示,造成通用汽車此輪召回車輛產(chǎn)生安全隱患的原因,在于車鑰匙配飾孔較大,如果懸掛的重物過重,有可能造成點(diǎn)火開關(guān)誤入A/C狀態(tài)。準(zhǔn)確地說,此次召回事故的“元兇”是通用汽車的設(shè)計(jì)缺陷,而非零部件的質(zhì)量問題。
  
  據(jù)了解,NHTSA的召回申請(qǐng)中強(qiáng)制規(guī)定,必須填寫相關(guān)零部件的供應(yīng)商,這也就是大連阿爾卑斯電子公司“躺槍”的原因。但鑰匙配飾孔的大小是按照當(dāng)時(shí)通用汽車給出的規(guī)格制造的,問題并不在于質(zhì)量。
  
  無獨(dú)有偶,就在今年2月份,英國豪車品牌阿斯頓·馬丁宣布召回近1.8萬輛跑車。召回事件發(fā)生后,阿斯頓·馬丁有關(guān)“將棄用中國供應(yīng)商提供的故障零部件,盡快將油門踏板桿的生產(chǎn)工作從中國轉(zhuǎn)移到英國”的表態(tài),也使得國際輿論對(duì)于中國制造的零部件的質(zhì)量表達(dá)了更多的懷疑。
  
  “中國零部件能夠進(jìn)入跨國車企的全球采購體系,首先要達(dá)到跨國車企的全球采購標(biāo)準(zhǔn),而隨后的供貨也會(huì)按照跨國車企的選材標(biāo)準(zhǔn)、工藝標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行制造。因此,單純地將召回事故原因強(qiáng)加在中國零部件供應(yīng)商身上并不合情理?!闭憬闻d一家出口發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)配件的公司負(fù)責(zé)人在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
  
  內(nèi)外交困
  
  事實(shí)上,最終的召回原因調(diào)查報(bào)告顯示,無論是通用此輪召回抑或此前的阿斯頓·馬丁召回事件的發(fā)生,均是主機(jī)廠在涉事車輛相關(guān)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)缺陷和疏于質(zhì)檢等因素造成,“元兇”并非中國零部件質(zhì)量問題。但不可否認(rèn)的是,中國汽車零部件企業(yè)在逐漸融入全球汽車配套體系之后,正在面臨諸多考驗(yàn)。
  
  近年來,中國汽車零部件的出口交易額正在節(jié)節(jié)攀升。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年,我國汽車零部件出口金額為598.21億美元,同比增長(zhǎng)8.13%,占汽車商品出口總額的76.28%。
  
  “近年來,中資零部件企業(yè)在裝備、質(zhì)量、工藝管理等層面的進(jìn)步很大,在參與跨國車企配套方面的機(jī)會(huì)在逐漸增多,這就要求中資零部件企業(yè)在滿足跨國車企要求的成本控制的同時(shí),加強(qiáng)原材料甄選、生產(chǎn)流程及質(zhì)量管控等環(huán)節(jié)的把控?!遍L(zhǎng)期關(guān)注中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)的中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)董建平說。
  
  在董建平看來,過多牽涉大型車企召回事件,無疑會(huì)使本就積弱的中資零部件全球化進(jìn)程面臨挑戰(zhàn)。
  
  除此之外,高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品偏少,一直是國內(nèi)汽車零部件出口的軟肋。過去幾年來,中資零部件出口依舊集中在輪胎、制動(dòng)摩擦片、車輪等高耗能、高耗材、低技術(shù)附加值產(chǎn)品。如在安全氣囊、電噴系統(tǒng)、ESP等車身底盤電子的技術(shù)含量更高的產(chǎn)品方面,80%~90%的利潤都集中在外資品牌。
  
  汽車行業(yè)知名評(píng)論員張志勇表示,近年來,越來越多的外資零部件企業(yè)開始在國內(nèi)設(shè)廠加強(qiáng)本土化,這也要求中資零部件在維持此前所賴以生存的成本優(yōu)勢(shì)之外,還需要在研發(fā)、技術(shù)和工藝等層面進(jìn)一步提升實(shí)力。
  
  從眼下的情況來看,中資零部件“內(nèi)外交困”的局面在持續(xù)惡化——外資頻繁轉(zhuǎn)入本土制造,使得此前的中資供應(yīng)商成本優(yōu)勢(shì)漸失;急于轉(zhuǎn)型升級(jí),卻又面臨“無米之炊”的尷尬。在逐步融入全球配套與外資零部件貼身肉搏的當(dāng)下,“中國制造”零部件這種在“制造與質(zhì)量”環(huán)節(jié)的“事故”,最好不要出現(xiàn)太多。