他的辭職來(lái)得很突然也很安靜，但卻無(wú)法阻止身后的軒然大波。
北京現(xiàn)代的常務(wù)副總經(jīng)理郭謙在11月10日正式遞交辭呈，宣布離開(kāi)北京現(xiàn)代。10月是北京現(xiàn)代銷(xiāo)量逆市攀上新高的一個(gè)里程碑，而人們不得不將11月9日在順義廠區(qū)召開(kāi)的產(chǎn)銷(xiāo)形勢(shì)新聞發(fā)布會(huì)當(dāng)成北京現(xiàn)代專(zhuān)為郭謙而搞的一次歡送儀式。那天本應(yīng)由董事長(zhǎng)徐和誼落座的位子上坐著郭謙，而徐和誼“因?yàn)槭欣镉袝?huì)”直到晚宴時(shí)分才出現(xiàn)。
人們無(wú)法壓抑打探和猜測(cè)郭謙去向的好奇心，這位似乎已經(jīng)被業(yè)界公認(rèn)的良將在身后的空白處留下的都是肯定與佳績(jī)。他的去向也預(yù)示著下一位主公的好前程。
去向之謎
11月9日，為北京現(xiàn)代常務(wù)副總的郭謙絲毫沒(méi)有流露即將離職的情緒。即便是徐和誼在當(dāng)天晚上接受部分媒體專(zhuān)訪時(shí)也沒(méi)有透露任何有關(guān)郭謙離職的信息，有關(guān)人士表示，徐和誼對(duì)郭謙這兩年的表現(xiàn)是滿意的。
辭職之事傳出后，郭謙的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，當(dāng)記者向北京現(xiàn)代公關(guān)部求證時(shí)，公關(guān)部陳靜確認(rèn)了消息的可靠性，“郭總的確已經(jīng)離開(kāi)了現(xiàn)代，我們不清楚郭總的去向?！彼幕卮鹗制降?，郭謙的突然離去并未讓現(xiàn)代的工作人員產(chǎn)生“地震”的感覺(jué)。
“以郭謙這樣的級(jí)別，不可能在沒(méi)找好退路的情況下就做出辭職的決定。”一位熟知汽車(chē)企業(yè)操作規(guī)律的人士說(shuō)。由于郭謙離職發(fā)生在北京現(xiàn)代的SUV“途勝”上市前，而他又對(duì)產(chǎn)品推廣計(jì)劃熟知，他會(huì)不會(huì)去能和“途勝”同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的廠家也吸引了關(guān)注者的目光，而據(jù)北京現(xiàn)代副總經(jīng)理、銷(xiāo)售本部副本部長(zhǎng)蔡蘇佳表示：“這樣的結(jié)果沒(méi)有可能，無(wú)論是郭總本人，還是北京現(xiàn)代，都不會(huì)在這樣的時(shí)機(jī)做出有損企業(yè)的行為?！?
從南方一些經(jīng)銷(xiāo)商處傳來(lái)的消息是郭謙將前往上海大眾，因?yàn)橛性诖蟊姾腺Y企業(yè)的工作經(jīng)歷，料想郭謙之于大眾一系的人脈不會(huì)淺。郭謙曾在一汽集團(tuán)和其下屬合資公司工作過(guò)10年，在他的管理準(zhǔn)則中，質(zhì)量一直是他反復(fù)的話題，“郭謙的管理法則相較于韓國(guó)現(xiàn)代，可能更加適應(yīng)大眾的口味。”一位知情人士表示，“此外，上海大眾在主管銷(xiāo)售的副總吳詩(shī)仲離去后，在這方面也需要補(bǔ)充更多的新鮮血液?！?
記者向上海大眾求證此事，“雙方在近期并沒(méi)有太多接觸，但郭總在合資企業(yè)良好的銷(xiāo)售背景是我們十分看好的?！笨此撇唤?jīng)意的一句話，正說(shuō)明了郭謙這類(lèi)國(guó)內(nèi)職業(yè)經(jīng)理人對(duì)于跨國(guó)公司的價(jià)值所在，大眾若選擇郭謙，看中的正是其對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的熟知以及其個(gè)人和德系企業(yè)的相容性。而更深層面的含義則是德系企業(yè)產(chǎn)品戰(zhàn)略的變化。它們的注意力已經(jīng)不僅放在產(chǎn)品質(zhì)量環(huán)節(jié)，在銷(xiāo)售策略上，它們需要更專(zhuān)業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人來(lái)完成日益艱難的銷(xiāo)售目標(biāo)。
據(jù)一位接近郭謙的人士向記者透露，郭可能已經(jīng)有了去向，他本人和家人都傾向于離開(kāi)北京，而他很有可能在前任雇主有關(guān)的大眾汽車(chē)中國(guó)投資公司擔(dān)任要職，可能是負(fù)責(zé)市場(chǎng)方面的總經(jīng)理。大眾汽車(chē)中國(guó)投資公司的公關(guān)部門(mén)人員表示，目前尚未得到相關(guān)消息。
無(wú)論怎樣，郭謙的去向有兩點(diǎn)正漸漸清晰，第一是很可能舉家遷往上海；第二是與大眾有關(guān)。然而，雖然中國(guó)有句古話“人挪活樹(shù)挪死”，但空降何處都有水土不服的風(fēng)險(xiǎn)，那么，究竟是什么原因使他決定在企業(yè)發(fā)展與個(gè)人表現(xiàn)都最好的時(shí)候離開(kāi)北京現(xiàn)代呢？
現(xiàn)代之變
了解郭謙的記者并不多，他通常很?chē)?yán)肅，與記者也只談業(yè)務(wù)，堅(jiān)毅中帶著銳氣的目光透露出時(shí)刻在謹(jǐn)慎思考的頭腦，在汽車(chē)業(yè)的老總之中是少有的可以用“酷”字來(lái)形容的人之一。
有業(yè)內(nèi)人士分析，單純從業(yè)界影響力來(lái)看，今天的北京現(xiàn)代在國(guó)內(nèi)的地位已經(jīng)與兩年前不可同日而語(yǔ)，郭謙處于北京現(xiàn)代常務(wù)副總的位置是比較理想的，因此他的離開(kāi)很可能有些隱情。而對(duì)其隱情的猜測(cè)主要集中于合資雙方存在的分歧使擔(dān)任常務(wù)副總的郭謙處境尷尬。
“現(xiàn)代方面極力要求降低生產(chǎn)成本，用低價(jià)來(lái)迅速換取市場(chǎng)，而中方在成本問(wèn)題上遲遲難以突破。出自一汽和一汽大眾，更得德國(guó)汽車(chē)文化之風(fēng)的郭謙則更愿意穩(wěn)扎穩(wěn)打，而以他的個(gè)性，又絕不會(huì)放棄原則來(lái)迎合韓國(guó)人的口味?！币晃恢槿耸客嘎?。
這種管理原則上的差異或許從最近幾個(gè)月北京現(xiàn)代的種種表現(xiàn)能看出些蛛絲馬跡。北京現(xiàn)代近幾個(gè)月相關(guān)活動(dòng)的安排都是以韓方為主導(dǎo)。韓方在對(duì)外話語(yǔ)權(quán)方面爭(zhēng)取到了更多的機(jī)會(huì)。從目前北京現(xiàn)代管理人員構(gòu)成上看，北京現(xiàn)代內(nèi)部最為重要的銷(xiāo)售部門(mén)基本為韓方掌握。
“目前主管銷(xiāo)售的是銷(xiāo)售本部部長(zhǎng)梁承錫，9月中旬現(xiàn)代的公開(kāi)調(diào)價(jià)基本就是在他的一手策劃下進(jìn)行的。中韓雙方在對(duì)于渠道庫(kù)存的理解上基本一致，都傾向于不給經(jīng)銷(xiāo)商壓貨，但在對(duì)待價(jià)格的態(tài)度上，韓國(guó)人顯然更傾向于先用低價(jià)占領(lǐng)市場(chǎng)，取得銷(xiāo)售控制權(quán)?！币晃槐本┈F(xiàn)代的知情人士表示，“但中方經(jīng)理人更多地要從企業(yè)利益考慮，在生產(chǎn)成本未能達(dá)到應(yīng)有的條件之下，中方的態(tài)度會(huì)更加謹(jǐn)慎，雙方在讓步過(guò)程中的分歧難以避免。”
從梁承錫走馬上任至今，已有接近四個(gè)月的時(shí)間，如果說(shuō)原先這個(gè)韓國(guó)人對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)還不夠了解，那如今的這位銷(xiāo)售本部部長(zhǎng)應(yīng)已全面接掌了北京現(xiàn)代的銷(xiāo)售，并從中充分貫徹了韓國(guó)投資方的意志。 而在今年早些時(shí)候，北京現(xiàn)代的諸多關(guān)鍵部門(mén)都是掌握在中方手里。
有消息稱(chēng)，韓國(guó)現(xiàn)代即將在中國(guó)內(nèi)地成立投資公司。該投資公司將整合在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)資源。韓國(guó)現(xiàn)代希望能通過(guò)該投資公司控制北京現(xiàn)代更多關(guān)鍵業(yè)務(wù)。由于韓方希望控制的關(guān)鍵業(yè)務(wù)正是郭謙所分管的部分。這可能也是促使郭謙選擇離職的原因之一。
失去了郭謙的北京現(xiàn)代，中方的話語(yǔ)權(quán)將更加微弱，其將來(lái)的走向是更像一家韓資企業(yè)，還是繼續(xù)在雙方的利益互搏中游走，這是留給北京現(xiàn)代和北汽相關(guān)負(fù)責(zé)人的一道艱難的考題。
大眾之疑
關(guān)于郭謙是去上海大眾還是大眾中國(guó)的兩種說(shuō)法中，記者從多方人士及北京現(xiàn)代內(nèi)部一些不愿透露姓名的人士那里得到的各種含糊遮掩的說(shuō)法中判斷，很可能是去大眾中國(guó)投資公司。
首先可以肯定的是，郭謙是被請(qǐng)走而非逼走的?！八谶@個(gè)時(shí)候離開(kāi)北京現(xiàn)代，下一個(gè)目標(biāo)肯定要比這個(gè)平臺(tái)高得多?！币晃恢檎哒f(shuō)。
那么，如果是大眾中國(guó)，他們請(qǐng)郭謙去做什么呢？這讓我們不得不聯(lián)想到了奔馳從華晨請(qǐng)走曾在一汽大眾和華晨創(chuàng)出銷(xiāo)售奇跡的周勇江的先例。
所有的跡象表明，跨國(guó)公司正在與中方合作伙伴展開(kāi)合資公司銷(xiāo)售權(quán)的明爭(zhēng)暗奪，而他們現(xiàn)在很明白的一點(diǎn)是不能用外國(guó)人，甚至不能用在中國(guó)生活多年自以為是中國(guó)通的老外，要在中國(guó)銷(xiāo)售就得用真正懂得中國(guó)文化和中國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)人。
如果郭謙是去大眾中國(guó)，那么一定是這個(gè)緣故。
記者 孫斌 韓彥
