國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)是商用車和零部件業(yè)界關(guān)注的熱門(mén)話題。
就當(dāng)大家都在期待和觀望中等待國(guó)Ⅲ平靜到來(lái)之時(shí)，中國(guó)重汽EGR發(fā)動(dòng)機(jī)的“橫空出世”，讓大家措手不及，驚愕不止?！跋掳肽晡业漠a(chǎn)品可能會(huì)賣(mài)不動(dòng)了！”“市場(chǎng)被中國(guó)重汽搶走了怎么辦？”“全年的目標(biāo)難以完成了?！敝袊?guó)重汽的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們極為緊張和慌亂。
據(jù)了解，中國(guó)重汽的EGR比博世此前推出的高壓共軌系統(tǒng)產(chǎn)品能低5000元以上。由此，中國(guó)重汽的產(chǎn)品價(jià)格也遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)其它重卡企業(yè)，可謂價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。
于是市場(chǎng)出現(xiàn)了幾乎一致倒EGR的聲音?；蛘f(shuō)有“假國(guó)Ⅲ”之嫌，或說(shuō)已是國(guó)際上淘汰之技術(shù)，或說(shuō)是問(wèn)題多多，服務(wù)難保等等。與之相反，在國(guó)內(nèi)的不少企業(yè)、“專家”和媒體炒作下，認(rèn)為只有高壓共軌系統(tǒng)才是主流，才是未來(lái)發(fā)展的方向。
但是，在筆者看來(lái)，市場(chǎng)需要EGR這樣的“攪局者”。EGR引發(fā)的各種非議只是中國(guó)商用車和零部件領(lǐng)域眾企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不成熟心態(tài)的一次折射。
一花獨(dú)放不是春，百花齊放才是春。中國(guó)的市場(chǎng)很大，層次性很多，不同層次的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的層次需求是不同的。我們不能直接把國(guó)外的模式或經(jīng)驗(yàn)搬到中國(guó)市場(chǎng)。況且，國(guó)外的好東西也不一定適合中國(guó)市場(chǎng)。我們更需要的是符合中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)品。所以我們覺(jué)得中國(guó)的國(guó)Ⅲ市場(chǎng)需要多種路線存在，而且各種技術(shù)路線的并行也是完全可行的，只要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、消費(fèi)者買(mǎi)賬、用戶接受，有何不可？并非只有“主流”才能存在。進(jìn)一步說(shuō)，選擇何種技術(shù)路線并不重要，重要的是能達(dá)到國(guó)Ⅲ的排放標(biāo)準(zhǔn)，而不能采用落后技術(shù)倒退到國(guó)Ⅱ甚至更低。
EGR的出現(xiàn)破除了國(guó)Ⅲ關(guān)鍵技術(shù)被博世、德?tīng)柛：碗娧b等跨國(guó)公司壟斷的“魔咒”，對(duì)于產(chǎn)業(yè)安全，推動(dòng)國(guó)Ⅲ的順利實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
這次EGR的出現(xiàn)，引發(fā)的不僅是一次表面的大討論，更引發(fā)了全行業(yè)的一次集體思考，那就是如何有效地來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)變化得太快，不一定按照預(yù)想的模式運(yùn)行，既定的戰(zhàn)略可能會(huì)失效。另一方面，EGR告訴我們市場(chǎng)才是硬道理。國(guó)內(nèi)企業(yè)都知道中國(guó)的消費(fèi)者對(duì)價(jià)格非常敏感，知道價(jià)格提升了意味著什么。中國(guó)重汽則是摸到了市場(chǎng)和用戶的心理，同時(shí)也深刻理解管理層的意圖，真正為用戶考慮，為用戶創(chuàng)造更大價(jià)值。
在EGR的沖擊下，博世也將于今年8月份左右推出低成本的高壓共軌系統(tǒng)(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)本期第27版)，價(jià)格或?qū)⒔抵?千元以下。
筆者相信，如同EGR一樣，這也將引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)Ⅲ技術(shù)的價(jià)格繼續(xù)下行。如此看來(lái)，EGR引發(fā)的連鎖反應(yīng)最終受益的是廣大用戶，難道這不是好事嗎？
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要良性競(jìng)爭(zhēng)，浮躁和咒罵是無(wú)濟(jì)于事的，后悔也是沒(méi)有用的。在合乎市場(chǎng)規(guī)則的情況下，我們期待更多“攪局者”的出現(xiàn)。
