近期，《美國消費(fèi)者報告》對米國3排7座SUV進(jìn)行了綜合大比拼，分別對車輛的可靠性、道路測試、乘坐舒適度、百公里油耗等方面做了評測，并進(jìn)行了排名?？纯唇Y(jié)果究竟如何。
雖然報告里所提車型均為米版車型，與國內(nèi)的合資車型存在一定差異，但是有些車型為進(jìn)口銷售，有些車型國產(chǎn)了，不能全參考也能打個七八折吧。
綜合評價最好
1豐田漢蘭達(dá) V6
綜合得分：84分
豐田漢蘭達(dá)綜合得分排第一，可靠性和車主滿意度都高于平均值。
可靠性和空間都能讓車主滿意，開起來雖然依然大船，但是比上一代毫無路感還是強(qiáng)多了。
需要注意一點(diǎn)，這是V6版，而中國銷售主力是2.0T四缸版。更大的區(qū)別是我們比國外已經(jīng)慢了不只一拍的節(jié)奏了。
真是吊足了大家的胃口，照這樣下去，未來的漢蘭達(dá)，預(yù)計會繼續(xù)保持加價這個好傳統(tǒng)。
2起亞索蘭托 V6
綜合得分：82分
起亞索蘭托綜合得分82，它在車內(nèi)噪音、電子元件操控、乘坐舒適度等方面均有不錯的表現(xiàn)。當(dāng)然了，美國消費(fèi)者喜歡它，更多的還是看中它的性價比。
其實索蘭托非常適合那些注重安全性的人，因為它是IIHS評選出來的零死亡車型。不過國內(nèi)在售索蘭托并無V6版本，所以動力僅僅是夠用的水平。
此外，國內(nèi)定制版的安全配置爛到爆和神車微面一個水準(zhǔn)。
3現(xiàn)代勝達(dá) V6
綜合得分：78分
在美國現(xiàn)代一直靠性價比獲勝，即便是V6版也才賣3.6萬美元，這在同級別里價格優(yōu)勢十分明顯，榜單中最低。
V6版新勝達(dá)在舒適度和內(nèi)飾功能操控上表現(xiàn)不錯。只是韓系車的可靠性還有待提升，內(nèi)飾做工和質(zhì)感也還有很大提升空間。
國內(nèi)這車分倆版本，國產(chǎn)和進(jìn)口，國產(chǎn)版本塑料感更重些。
4本田Pilot
綜合得分：75分
本田飛行員，在美國可是漢蘭達(dá)妥妥的克星、勁敵。而且對擅于在空間上做文章的本田來講，三排七座，輕松無壓力。
得益于它的空間，在車主口碑方面還不錯。但從整體的操控性和可靠性來講，成績只能說是一般。
很多人都期盼著飛行員能來國內(nèi)，或許能diss一下漢蘭達(dá)嘛，可是，等了好久來的卻是冠道。有冠道擺在這一時半會不用想了，本田產(chǎn)能壓根不夠。
5馬自達(dá)CX-9
綜合得分：74分
馬自達(dá)CX-9和本田Pilot在各項成績對比來看，很接近，當(dāng)然都不來中國這事也是挺像的。
新馬自達(dá)CX-9在車主滿意度上方面口碑不錯，但在可靠性上并不是很理想。美國用戶吐槽最多是車載娛樂系統(tǒng)不好用，加上座椅調(diào)整幅度、空間對美國人身材略憋屈。
馬自達(dá)CX-9在國內(nèi)的車型，還停留在2013年以進(jìn)口身份來的那款。但經(jīng)歷了改款后，大家對新車更是各種期待。
雖然馬自達(dá)在內(nèi)飾做工方面沒那么精細(xì)，但擱在中國二胎市場放開的今天，也是頗具誘惑的一款車，拋開一汽不講，真能吸粉不少。
綜合評價最差
6大眾Atlas
綜合得分：71分
其實，大眾Atlas與途昂基本上就是同一款車型，都采用大眾MQB平臺，除了命名和銷售市場不同之外，還有的區(qū)別就是Atlas的2.0T車型匹配8AT變速箱，而途昂則是全系匹配7擋雙離合變速箱。所以還是有一定參考意義的。
Atlas僅次于推薦車型之后，綜合得分71分，不管在乘坐的舒適性還是內(nèi)飾給人的感覺都不差，就是可靠性太差，毛病不少也不斷，關(guān)鍵是售價也不便宜，約4.4萬美金，榜單里最高。
7道奇 杜蘭戈 V6
綜合得分：63分
道奇杜蘭戈是一款豪華、舒適并兼?zhèn)淇ㄜ嚦休d能力的SUV，它在隔音降噪、乘坐舒適度和電子元件控制上表現(xiàn)都還不錯。
車主滿意度的得分不低，是因為它的牽引力實在強(qiáng)悍，拉游艇、移動房車什么的都很輕松。
但是這車可靠性實在是不好，也十分費(fèi)油。so美國人就算愛的再深，也沒給推薦的小勾勾。
8福特探險者 V6
綜合得分：59分
福特探險者渾身上下散發(fā)著一股美式SUV的氣息，這車也是當(dāng)年福特SUV市場打江山的主力。
相比于其綜合得分，車主滿意度也不低，乘坐空間和儲物空間的合理設(shè)計給其加分不少。
但就是敗在可靠性上，大問題沒有，小毛病不斷，福特就是這么傷人的。
在國內(nèi)這貨的保有量太低，純進(jìn)口車，倒是很有參考性。
9日產(chǎn)探路者
綜合得分：56分
日產(chǎn)探路者也是主要針對北美市場的一款車，國內(nèi)只能靠平行進(jìn)口了，問題是這車的可靠性實在是談不上好，這真的是日本車？
最離譜的是車主滿意度，后方視野不好，后排座椅設(shè)計不合理，壓根滿足不了老美們那大長腿、可靠性又差，幸好日產(chǎn)沒引進(jìn)這款車，不然也是白來。
附表供參考：
